Table des matières

, , , , ,

Les extensions Firefox

Les extensions permettent d'améliorer l'interface, la navigation, la sécurité, la confidentialité ou d'ajouter des fonctionnalités.

Attention aux extensions que vous allez installer via le magasin de Mozilla, vérifiez bien en lisant le texte d'explication du module complémentaire, en regardant la licence libre/ou pas, faites votre enquête auprès de la communauté des utilisateurs de Firefox en lisant leurs avis ou en demandant sur le forum d'ubuntu-fr.org ou bien encore sur Geckozone. Ces conseils sont donnés suite à la découverte d'extensions malveillantes dans le magasin AMO de Mozilla.
Attention à la fiabilité de cette page, en particulier pour la partie 2.9 Vie Privée / sécurité. Elle a été refondue en mars 2023 depuis une page vétuste par un amateur pas éclairé (incomplètement et dans un style un peu personnel dont 90% sera sans doute supprimé par d'autres). Pour ne pas trop alourdir les phrases elles ont été un peu trop souvent écrites de façon affirmative, alors que les informations étaient peu sûres. Et la documentation de Ubunutu-fr étant assez souvent peu éditée, des erreurs pourront subsister pendant fort longtemps.

Certaines sont conseillées pour conserver un minimum de vie privée, conseils donnés lors d'une Ubuntu party en 2014: (vidéo) Vie privée sur Internet: quelles extensions pour la protéger lien mort, vidéo vue nulle part sur internet, mais retrouvée sur Wayback Machine.
Vous pouvez vous inspirer des indications du paragraphe "Vie Privée".

Elles existent par centaines, et vous pouvez les trouver:

Il est (était?) parfois nécessaire de redémarrer Firefox pour appliquer les modifications.

Pour des raisons de sécurité, les extensions ne fonctionnent pas sur les pages de Firefox: pages internes ("about:…"), site des addons, pages d'options des extensions… sauf si vous y tenez (attention tripoter là-dedans est dangereux!).
De nombreuses extensions sont présentées uniquement en anglais, vous ne pourrez donc pas traduire leurs pages avec des extensions, mais toujours avec d'autres outils en ligne.


Présentation générale.

Organisation de la page.

Quelles différences entre cette page et l'accueil des addons? Autant aller voir l'original?

Avantages:

Avantage ou désavantage:

Manques:

En résumé: essaie d'être mieux organisé, best-of qui peut faire gagner du temps, mais aussi faire passer à côté d'une perle rare même si était un jour "à peu près complet".

Tableau.

2.1 Personnes, animaux, écologie Consommation Populations en difficulté Informatique Développeurs
2.2 Accessibilité / santé Pilotage à la souris Aides visuelles (multiples) Zoom Luminosité Dyslexie Voix Divers / multiples Développeurs
2.3 Apprentissage Correcteurs Traduction Offline
2.4 Customisation Multiples Interface Pages web
2.5 Optimisation / organisation Optimiser Firefox Navigation Alléger visuellement les pages Fonctionnalités dans une page Fenêtres et onglets Onglets nombreux Productivité, tâches répétitives
2.6 Recherche internet Moteurs de recherche Recherche d'images Archives Alertes En local
2.7 Télécharger Vidéos Pages web Divers / multi
2.8 Services Réseaux sociaux Consommation Mail Autres
2.9 Vie Privée / sécurité / publicités Généralistes ou "principales" Généralistes secondaires Proxy/VPN/Onion Bloqueurs spécifiques Tracking Mail Informations sur les pages Autres usages 2.12.1 Ressources
2.10 Autres. Jeux Multi Développer Inclassable

Licence des extensions.

Les extensions sont publiées sous licence propriétaire, ou sous licence libre. Sur la présente page ces dernières sont présentées en priorité, voire uniquement, exceptions possibles (marquées PROPRIÉTAIRES) si elles apportent un avantage important mais non trouvé dans celles sous licence libre. Certaines aussi sont non libres mais open source, exemple Trace, possible de les inclure autant qu'une extension libre? Pas complètement décidé, quoi qu'il en soit le préciser chaque fois.
(Est-ce un bon choix?)

Rappel:
Qu'une extension (ou un autre programme) soit propriétaire implique entre autres deux caractéristiques:
  • Elle est opaque, son code "fermé", non lisible (non "open source"), ne permet pas de savoir ce qu'elle fait sur votre appareil, ce qui vous expose à du vol de données ou de l'injection de malware.
  • Son interdiction de réutiliser librement son code ralentit peut-être l'évolution générale de l'informatique et son utilisation pour le bien du plus grand nombre, au profit de compagnies privées ne recherchant souvent rien d'autre que leur propre intérêt financier.

Liste d'extensions libres recommandées par GNU.org.

Extensions pré-2017, obsolètes.

Jusque Firefox 57 (en 2017), les extensions de Firefox utilisaient les API XUL ou XPCOM. Mais depuis, Firefox ne gère plus ces extensions, dites "legacy" (quelques explications). Vous pouvez encore retrouver des traces de certaines sur internet bien que leur développement sous cette forme se soit alors arrêté. Mais certaines sont aussi toujours utilisables, et même toujours développées, pour des navigateurs les acceptant encore, tels que Pale Moon, Basilik, Watefox Classic, ou SeaMonkey.
La nouvelle API est "WebExtensions". Celle-ci connaissant certaines limitations, les développeurs d'extensions ont dû les reprendre en les restreignant parfois, voire simplement les abandonner. Un avantage de cette API est que ces extensions sont maintenant davantage compatibles avec les navigateurs Chromium, UnGoogled-Chromium, ou Brave (ou d'autres, Chrome surtout en fait), ce qui évite une charge de travail qui décourageait certains développeurs de les re-coder pour Firefox qui est moins utilisé que d'autres.

Alternatives aux extensions.

Des alternatives à une extension ou une de ses fonctionnalité peuvent être présentées, elles peuvent être préférables.
On peut installer une extension mais manquer d'informations sur le sujet auquel elle se rapporte, et ce sans même s'en rendre compte, et finalement on n'a pas fait ce qu'on aurait voulu, alors que le sujet nous intéressait, des liens ajoutés peuvent y remédier.

Dans Préférences.
Parfois une extension peut être remplacée par un simple réglage dans Paramètres! (page about:preferences.)

Via about:config.
Différences. A priori plus léger et plus ciblé qu'une extension (si on ne veut pas des 15 autres fonctions). Et moins sujet aux aléas d'une extension comme un développement stoppé.
Cette page peut sembler un peu complexe, avec des noms d'options incompréhensibles, mais on peut la considérer comme simplement une page de "Préférences avancées" plus nombreuses, et en général on y est amené par une page internet qui a donné le sens de la ligne.
Attention, y faire une fausse manipulation est plus risqué, ne modifier une ligne que si l'on est sûr de soi.
Il arrive semble-t-il que des extensions soient même juste la modification d'une ou deux lignes de about:config. Autant les modifier vous-même.
Les réglages présents dans about:config peuvent eux-mêmes être supprimés un jour par Firefox qui évolue toujours. Noter ceux qu'on a modifiés dans un fichier ou les vérifier parfois peut être utile.

Via le fichier UserChrome.css.
Différences. A priori plus léger qu'une extension, et réalisant parfois ce qu'aucune ne propose. Mais un peu plus technique.
Éditer ce fichier permet de modifier l'interface de Firefox.
Il faut utiliser un peu de langage CSS, mais ce n'est pas trop difficile et à la limite on peut faire des copié/collé sans forcément tout comprendre, un peu comme pour une commande de terminal.

Via le fichier userContent.css.
Principe identique à userChrome.css, mais pour l'apparence des pages web.

Avec un fichier user.js.
Pour quelques modifications dans about:config, on aura tendance à les y faire directement, mais pour un grand nombre, il existe des listes préparées sous forme de fichier user.js.
Ce fichier se place à la "racine du profil": /home/<mon-nom>/.mozilla/firefox/xxxxxxx.default/user.js. On y écrit des modifications des réglages visibles dans about:config. Il aura priorité sur celles déjà faites (et qui sont dans prefs.js) même si vous les avez faites vous-même (et via une extension?). Mais comme cela prend effet au démarrage, vous pouvez aussi reprendre la priorité pendant une session de Firefox, jusqu'au prochain redémarrage. Ainsi dès lors que vous installerez ce fichier, pour mofifier de façon permanente une fonction qui y est écrite, c'est ce fichier que vous devrez éditer.
Il peut être préférable de ne pas copier directement un user.js en entier, pour risques d'effets que vous n'auriez pas voulus. Vous pouvez le copiez d'abord dans un profil de tests, ou l'ouvrir avant de l'installer et choisir les lignes à garder ou pas. Vous pouvez aussi sans l'installer choisir dans un fichier existant les lignes qui vous conviennent et faire les modifications dans about:config vous-même manuellement.

Avec une extension gestionnaire de scripts ou de styles.
Différences. Utiliser plusieurs scripts (ou styles) est en général plus léger que plusieurs extensions? Mais ces scripts connaissent certaines limites par rapport aux extensions? (ex. pas d'accès au téléchargement?).
Ces extensions permettent de gérer les userScripts en JavaScript qui effectuent des actions sur les pages web, ou les userStyles en CSS (qui limitent leur action à l'aspect de la page).

Avec des bookmarklets.
Fonctionnement proche des gestionnaires de scripts et de styles.
L'action ici est activée en cliquant sur un bookmark.

Avec un logiciel.
Comparaison. Un logiciel peut fournir la fonction recherchée avec une extension, il pourra être plus lourd mais parfois mieux répondre au besoin.

Accumulation.

Si votre appareil est assez puissant, il est toujours possible d'ajouter 200 d'extensions et d'en utiliser seulement 20, mais le plus sage est de les limiter à celles que vous utilisez vraiment.

Limiter leur nombre limite certains risques et nuisances. Vous pouvez éviter celles qui font double emploi et conserver la meilleure. En explorant les options de l'une, vous pouvez découvrir que cocher une case remplit la fonction d'une autre qui devient alors supprimable (ou au moins la désactiver).

Mises à jour de Firefox.
Les mises à jour de Firefox peuvent apporter de nouvelles fonctionnalités nativement intégrées, visibles dans "releasenotes" (en) ou sur LinuxFr (fr).
Celles-ci peuvent rendre obsolètes des extensions ou des modifications que vous aviez apportées autrement.

Créer une extension.

Extensions par catégorie.

Personnes, animaux, écologie.

Quelques pages en rapport (indiquées mais ne signifie pas recommandées):

Tout ceci est un vaste sujet!

Rappel.
Sauf erreur, le but d'Ubuntu ou du logiciel libre n'est pas l'informatique, ni d'être un accessoire de plus pour être un rebelle, mais un moyen parmi plusieurs autres d'aller vers les buts écrits dans le titre de ce chapitre: contribuer au bien des personnes, et des animaux aussi, les libertés (informatiques ou autres), plus de justice dans le monde, moins d'esclavage, moins de guerres, moins de pollution, etc, choses de ce genre.
Ainsi ce chapitre mérite sa place n°1 sur 10. Il mérite aussi de dire la vérité sur une extension pourrie si elle est pourrie (pareil pour un navigateur ou un OS), au lieu de se faire plaisir en se racontant des histoires pour pseudo-rebelles, sinon qu'est-ce-qui avancera à part le contentement de soi? Rien du tout!
Merci de votre écoute, votez pour moi. :)
Extensions nocives ou moralement problématiques.
Non listées car trop nombreuses: toutes celles qui encouragent l'achat de produits ou de services qui produisent ou encouragent la pollution, les maladies (produits non bio, produits chimiques dans les vêtements…), l'exploitation, l'esclavage, les guerres. Donc tout ce qui est lié aux GAFAM, mais à des millions d'autres plus petits qui font pareil mais qui simplement n'ont pas les projecteurs sur eux.

Non listées sur cette page:
  • AdWhore. Un peu sexiste non? "Whore": p*te. Une extension contre le comportement de p*te au sens moral de ceux qui se vendent à la publicité et à l'argent, soit, mais quand on ajoute une photo de fille sexy cela devient peut-être douteux (mais il y a peut-être méprise?).

Listées sur cette page:

  • Extensions produites par Firefox. Salaires élevés, financé par Google (voir la note "Un meilleur navigateur que Firefox?").
  • Consciously. Idem. En plus, "small business", qui est peut-être très néfaste.
  • Kiwix. Publicité pour une forme de religion (voir photos).

Ensuite que faire de ces extensions? On peut vouloir/devoir les utiliser tout de même, mais de les dénoncer est déjà un début, ensuite on peut éventuellement les forker, ou trouver ou créer une alternative (tout ceci restant toujours un début).

Consommation.

Populations en difficulté.

Informatique.

Quelques pratiques alternatives (pour l'informatique).
La pratique la plus écologique pour l'informatique elle-même est dite de ne pas renouveler inutilement son matériel (les choses sont un peu plus compliquées en fait, mais sur cette page on en reste à un certain niveau).

Un meilleur navigateur que Firefox?
Une bonne chose aussi serait de trouver un remplaçant à Firefox. Celui-ci passe pour très vertueux (comme Ubuntu et consort) or (sauf erreur de quelqu'un qui n'a pas approfondi le sujet?) il souffre de problèmes graves et nombreux:
  • Sa PDG Mitchell Baker est payée 200 000 dollars par mois en 2018, 250 000 en 2020, les autres "cadres supérieurs" aussi semblent bien engraissés avec l'argent sale de Google.
  • Il est principalement financé par Google, qui lui-même tire son argent de la publicité pour tout produit sans distinction de pollution ou d'esclavage, donc utiliser Firefox c'est profiter de la pollution ou de l'esclavage des produits que Google aide à vendre. Sans parler de ses débilités transhumanistes que pas mal de monde prend au sérieux, ou d'autres joyeusetés Google. C'est super la Silicon Valley, Google et d'autres milliardaires y inventent le Père Noël transhumaniste en se finançant avec la destruction des hommes et en arrosant avec leur argent sale le Firefox, pour qu'ensuite on en trouve pour croire que ça ça va sauver le monde… un beau tableau.
  • Ils utilisent des termes foireux ou marketing comme "votre expérience Youtube", "votre expérience Firefox", à mi-chemin entre la secte et le développement personnel.
  • Etc, le problème est 10 fois plus grave.

Un navigateur libre moins nuisible pour l'humanité que Firefox?

Développeurs.
D'extensions ou autre.

Cadeau Bonux:
Give Up GitHub (en), "Abandonnez Github", depuis que Microsoft a racheté Github, les licences libres sont écrabouillées.

Accessibilité / santé.

Voir aussi le chapitre 2.4 Customisation, en particulier Stylus, ou le chapitre 2.5 Optimisation / organisation avec par exemple Tab Mix Plus.

Pilotage à la souris.

Aides visuelles (multiples).

Zoom.

Luminosité.

Dyslexie.

Voix.
"Text to speech": lecture de texte par l'ordinateur. "Speech to text": transcrit des paroles en texte. "Reconnaissance vocale": action dictées par la voix.
Il n'y a pas d'extension "Speech/Voice to text" pour Firefox (car l'implémentation de la fonction est stoppée). Pour cela se tourner vers un navigateur de la famille Chromium par exemple, où ces extensions existent. Ou bien utiliser un logiciel généraliste comme Parlatype.

Divers/multiples.

Développeurs.

Apprentissage.

Correcteurs.

Traduction.

Offline.

Customisation

Multiples.

Interface.
Liens morts peut-être, à vérifier, voir si fork existe, etc.

Pages web.

Optimisation / organisation.

Tree Style Tab, LeechBlock, et Snap Links Plus.

Extensions permettant de gagner du temps pour des tâches sur internet ou avec certains contenus.
Ou dans l'interface de Firefox, par exemple avec des centaines (des milliers) d'onglets.
Voir le paragraphe Accélérer Firefox (page Optimisation). Ici dans ce chapitre est ajouté seulement ce qui n'y entre pas car par exemple cela optimise mais sans vraiment "accélérer".

Optimiser Firefox
Liens morts peut-être, à vérifier, voir si fork existe, etc.

Navigation.

Alléger visuellement les pages
De trop nombreux éléments sur une page web peuvent vous agacer ou vous faire perdre du temps. D'un point de vue cognitif, ils semblent aussi contrarier l'apprentissage ou la mémorisation.
Distinction importante à faire entre cacher (hide) et bloquer (block). À l'écran le résultat est le même mais c'est assez différent, dans le premier cas tout est rapatrié sur votre ordinateur, et c'est juste rendu invisible, dans le second cas les intrus restent sur le serveur, pas de voyages de milliers de kilomètres pour vous surcharger pour rien.
Ce paragraphe liste surtout le blocaque (ou non-affichage) d'éléments qui font partie de la page (GIF, vidéos…). Pour les publicités, virus, code espion, etc, voir le chapitre 2.9 Vie Privée / sécurité / publicités.

Fonctionnalités dans une page.
Vidéos: attention bloquer la lecture automatique d'une vidéo ne fait que cela (bloquer la lecture automatique, ce qui vous permet de décider quand la démarrer), mais la laisse se charger en arrière-plan tout de même. Pour bloquer la vidéo elle-même, utiliser Image Video Block.

Fenêtres et onglets.

Onglets nombreux.

Productivité, tâches répétitives.

Recherche internet.

Moteurs de recherche.

Recherche d'images.

Archives.
Pages web ou sites entiers disparaissent parfois, mais ils peuvent être encore visibles, temporairement dans le cache d'un moteur de recherche classique, ou archivés "pour toujours" en particulier par Internet Archive.

Alertes.

En local.
Une recherche "locale" s'effectue sur le contenu présent sur notre appareil (et non sur internet, "distant").

Télécharger.

Vidéos

Pages web

Divers / multi

Liens morts peut-être, à vérifier, voir si fork existe, etc.

Services.

Rappel.
Les réseaux sociaux comme Twitter, Facebook, Instagram, ou les services comme Amazon font partie des GAFAM, qui sont à leur niveau les ennemis de l'humanité et les amis de leur argent. Noter que leur fonctionnement est très répandu, on parle juste plus de ceux-là parce qu'ils ont réussi à grande échelle et sont au grand jour. La consommation faite sans distinction cause à peu près tous les malheurs du monde. Vous pouvez malheureusement adorer une marque ou un produit sans alternative, ou être financièrement obligé d'acheter moins cher même si moins cher = plus d'esclavage, mais si vous voulez vraiment il y a toujours mieux à faire à un moment, essayez alors des alternatives si vous le pouvez.
Noter aussi que les "alternatives" ont aussi des défauts, parfois pires (religions, sectes, extrémisme politique, green-washing, ignorance…), il faut alors savoir y faire le tri. Enfin si vous utilisez du logiciel libre, vous avez peut-être moins de chances d'être dans la première catégorie, mais aussi plus de chances d'être dans la seconde, alors dans ces deux cas vous ne serez pas concernés.

Réseaux sociaux.

Consommation.

Mail.

Autres.

Vie Privée / sécurité / publicités.

uBlock Origin, AdGuard, et Multi-Accounts Containers.

Souvent les trois fonctions sont liées et les extensions proposant l'une ont également l'autre.
Quelques sources ont été suivies en particulier pour ce paragraphe, sans affirmer qu'elles sont les plus fiables (corrections bienvenues):

Cette partie ne concerne pas les utilisateurs de flash player, votre sécurité et votre vie privée sont déjà compromises par cette extension, flash mourra en 2020 habituez-vous maintenant!
En aucun cas les modules complémentaires qui sont proposés ne vous permettront d'être anonyme, ils sont là seulement pour réduire votre empreinte numérique. À savoir aussi qu'en aucun cas un moteur de recherche ou méta-moteur ne vous permettra d’être anonyme, une solution est de ne pas utiliser le même au quotidien, ils sont aussi soumis aux lois de leurs pays d'hébergement. L'anonymat est plutôt trouvé avec le navigateur Tor (qui a certaines limites et qu'il faut utiliser correctement), et/ou un VPN.
Attention à ne pas faire confiance aveuglément, garder la réflexion que rien n'est acquis, la fondation Mozilla qui développe Firefox a droit à un ticket d’incident concernant le navigateur pour atteinte à la vie privée avec la vente des données utilisateurs à un collaborateur, la NBC Universal, pour une expérience utilisateur sans consentement de ceux-ci. PS: Mozilla réagi, Through the Looking Glass, voir aussi cette conférence: Un panda roux peut-il avoir une vie privée?
Lire l'article sur Pistage utilisateur: Browser FingerPrint, il est aussi conseillé de lire les articles sur comment configurer uBlock Origin et de comprendre à quoi il sert! Il est conseillé d'installer ces extensions pour vous protéger, et de désactiver le WebRTC dans about:config, pour cela chercher "media.peerconnection.enabled" et mettre à false. Pour vous protéger d'un fléau de plus en plus utilisé, le session replay script, utiliser NoScript, uBlock Origin ou uMatrix.

Modifier son about:config sans savoir ce que l'on fait peut être contre-productif.

Approfondir votre quête de l'anonymat avec about:config et connaître son referer en ligne:


Modifier son fichier /etc/sysctl.conf ou bloquer les requêtes ICMP, sans savoir ce que l'on fait, peut être contre-productif.

L'attaque Time-Attacks consiste à trouver la véritable heure qu'il y a sur votre machine, via différents protocoles (NTP par exemple), à travers votre connexionVPN/PROXY:


Attention, l'utilisation d'un anti-pubs, peut nuire à votre vie privée!
Définitions.
(Faites presque comme un brouillon par auteur sans connaissances, peut-être fausses, à améliorer. Voire à supprimer si jugées inutiles ou au mauvais endroit, mais dans ce cas sans doute mettre un lien vers un peu de lexique car si quelqu'un comprend tous les termes geekiesques employés à propos de la sécurité, bien souvent c'est qu'il en connait assez pour ne même pas avoir besoin de ce chapitre, CQFD.)

API.
Container. La fonctionnalité "onglets conteneurs" intégrée à Firefox doit isoler les sites des autres et empêcher le suivi intersite, et peut-être réduire l'action de certains codes malveillants (?). Utilisable en soi mais peut être facilité ou amélioré avec certaines extensions.
dFPI. Dynamic First Party Isolation.
DNS.
Fingerprinting. Identifier l'utilisateur (du moins le rendre unique) en reconnaissant plusieurs caractéristiques de l'appareil (écran, OS, etc) ou du contexte (heure, langue, etc).
Fork. Nouvelle version d'une extension ou autre logiciel, chose que le code libre permet.
FPI. First Party Isolation.
IP.
Liste de filtres. Les extensions qui fonctionnent en bloquant certains éléments indésirables (scripts, domaines…?) en créent des listes de centaines d'éléments, elles sont comparées à ce qui est trouvé dans une page web qui s'ouvre. Souvent certaines sont activées par défaut, mais dans les pages d'options on peut en cocher d'autres ou en importer d'autres encore trouvées sur internet ou même créées par soi. On pourrait simplement en ajouter le maximum mais plus les éléments sont nombreux et plus le temps d'ouverture des pages est ralenti, et le risque augmente que certaines ne s'ouvrent pas ou mal (sites cassés).
Malware.
Onion.
Proxy. Un proxy ou un VPN (différence?) font passer vos données par un serveur tiers pour par exemple masquer votre réelle IP, ce qui permet par exemple de consulter des contenus non accessibles dans votre pays.
Script.
Morceaux de code inclus dans une page web, écrits en langage JavaScript, qui permettent des actions diverses, mais pouvant être effectuées par l'utilisateur autant qu'à son insu. Un des principaux moyens d'introduire de l'espionnage ou autre malware. Serveur.
Spoofing. "Camouflage", au lieu de cacher une valeur, on en présente une autre. Par exemple un site veut connaître votre fuseau horaire, s'il est 14h en réalité, vous lui direz qu'il est 23h.
User agent.
VPN.
Qu'est-ce-qui est conseillé en résumé?
(À améliorer, pour l'instant basé sur seulement quelques pages lues.)
Attention il s'agit de la protection du navigateur, pas vraiment des autres logiciels de l'OS, pour cela voir Tails, un VPN "global"/desktop, ou autre.
Résumé, détails à trouver plus bas ensuite.

Pour une vraie protection de la navigation, utiliser Tor et/ou VPN.
Pour une protection partielle mais "immédiatement", les navigateurs LibreWolf ou Brave.

Pour une protection toujours partielle avec Firefox (certains trucs redondants sans doute).
Extensions conseillées.
  • uBlock Origin, en la réglant au-delà du par défaut.

Extensions secondaires/optionnelles:

  • Choisir une de proxy/VPN.

Hors extensions (voir "Alternatives pour la sécurité sur Firefox."):

  • Réglages dans Paramètres > Vie privée et sécurité.
  • Réglages dans la page about:config.
  • Ajouter le user.js de Arkenfox pour un pack de réglages about:config.

Généralistes ou "principales"

Généralistes secondaires.

Alternatives pour la sécurité sur Firefox.
Hormis Tor, qui est un cas à part de par certaines limitations.

Proxy/VPN/Onion.

Alternatives pour changer d'IP dans Firefox.

Bloqueurs spécifiques.
Par exemple vous ne voulez pas voir de publicités, mais n'êtes pas très ennuyé par les aspects de tracking ou de performance.
Pour simplicité, certains bloqueurs sont rangés ici même s'ils n'ont pas (?) d'aspect de tracking.
Rappels. uBlock Origin prévient qu'il ne faut pas utiliser en même temps un bloqueur à but similaire. La plupart des fonctions de blocage de ces extensions seront présentes dans un bloqueur plus généraliste comme uBlock Origin ou AdGuard.

Tracking.

Mail.

Informations sur les pages.

Autres usages.


Ressources

Moteurs de recherches tiers à Google ou utilisant Google:


Pour ceux qui aiment faire des recherches décentralisées:


Guides:


Vous pouvez faire un test sur ces sites pour voir votre empreinte numérique:

Développeurs.
Conseils sur le site de Vladimir Palant [en) 1, 2.

Autres.

Jeux.

Multi.

Développer.

Inclassable.


Contributeurs: La Communauté Ubuntu-fr, BeAvEr (Refonte de la documentation, et ajout de la section about:config Connaître son referer en ligne et ajout de la section Time-Attacks).

1)
Gardez en mémoire que rien n'est parfait même si un cocorico sonne à vos oreilles !.
2)
You can’t beat Google when it comes to online search. So we’re paying them to use their brilliant search results in order to remove all trackers and logs.