Récemment, j'ai eu des doutes quant à l'intégrité d'un de nos serveurs car il redémarrait de manière aléatoire. J'ai alors cherché d'éventuelles traces de passage d'un pirate qui aurait pu compromettre ce serveur. Pour ce faire, j'ai fait beaucoup d'opérations etil m'a semblé judicieux d'en faire part à d'autres. Si vous pensez à d'autres vérifications qui peuvent être utiles, n'hésitez pas à les ajouter à ce document. Par chance, la machine n'était pas compromise, il s'agissait juste d'un problème d'alimentation.
Rentrons dans le vif du sujet.
La première chose à faire, c'est d'empêcher tous les accès (distants etlocaux) à la machine, mais vous devez aussi pouvoir accéder au serveur en cas de déconnexion.
Munissez vous d'un live_cd ou live_usb, en cas de déconnexion involontaire, vous ne pourrez pas vous reconnecter.
Il vous faudra donc booter sur le live_cd ou live_usb pour supprimer le fichier nologin qui va être créé ci-dessous.
Seul le compte root sera autorisé a se reconnecter, vous devez donc préparer cetaccès de secours.
S'il s'agit d'une connexion SSH, vérifiez que root soit autorisé a se connecter. La variable suivante du fichier /etc/ssh/sshd_config doit être égale à yes.
PermitRootLogin yes
Initialisez le mot de passe root
sudo passwd root
Dè que vous aurez de nouveau autorisé les connexions utilisateurs, veillez aussi a désactiver le mot de passe root
sudo passwd -l root
Pour bloquer toute connection locale ou distante, entrez la commande suivante :
sudo touch /etc/nologin
À partir de ce moment, toutes les connexions locales etdistantes sont refusées.
Si vous êtes déconnecté d'une session SSH, voyez le résultat :
user@serveur:~$ sudo touch /etc/nologin [sudo] password for user: user@serveur:~$ exit déconnexion Connection to serveur.lan closed. user@client:~$ ssh user@serveur.lan Ubuntu 12.04 LTS Connection closed by serveur.lan user@client:~$
Quand vous le jugerez opportun, vous autoriserez de nouveau les connexions en supprimant le fichier nologin:
sudo rm /etc/nologin
Blocage alternatif pour connexion entrante etsortant ( moins dangereuse ) avec le firewall intégré ufw :
sudo ufw disable sudo ufw default deny incoming sudo ufw default deny outgoing sudo ufw enable sudo ufw status verbose
La première source d'information qui peut vous aider sont les logs du système. Si vous avez bien lu ce qu'à écrit Ju à propos du sudo, vous n'avez pas donné de mot de passe au root
ettoutes les actions des administrateurs du système passent par la commande sudo
.
Si c'est le cas, toutes les actions sont logguées dans le fichier /var/log/auth.log
. Ces logs vous permettront de savoir si un utilisateur a fait une erreur de manipulation ou si quelqu'un a utilisé son mot de passe à de mauvaises fins.
Évidemment, si vous avez un vrai pirate qui est entré dans votre système, il aura pris soin de supprimer les fichiers logs d'authentification ou au moins d'effacer les lignes qui le mettent en cause.
Ensuite, vous pouvez examiner les commandes introduites par les utilisateurs dans l'historique du bash (le système qui permetde retrouver les anciennes lignes tapées avec la flèche HAUT du clavier).
Ces historiques sont beaucoup moins précis que les logs d'authentification mais elles permettront de mettre en cause ou non un utilisateur. Les pirates ne pensent pas toujours à supprimer ces historiques, ce qui peut aider à déterminer si le système est corrompu etprendre des mesures.
Les historiques se trouvent dans les répertoires des utilisateurs (/root
, /home/jf
, /home/ju
,…) etporte le nom .bash_history
.
Si vous avez vu quelque chose de suspect par rapport à un utilisateur, la première chose à faire est de lui bloquer ses accès etsupprimer les processus qui lui sont attachés.
Pour ce faire, il vous suffit de remplacer le shell par défaut de l'utilisateur en /bin/false
par la commande :
sudo chsh -s /bin/false user
Ensuite, vous supprimez tous les processus attachés à cetutilisateur (par exemple, pour l'utilisateur jf
) :
sudo killall -u jf
Vous pouvez, a priori, réouvrir les connexions entrantes (surtout si la machine est une machine de production) :
sudo rm /etc/nologin
Concernant les mots de passe, qui sont souvent une faille de sécurité, il est intéressant de les changer régulièrement (tous les 3 mois par exemple ou mieux, tous les mois) etd'utiliser des mots de passe un peu complexe.
Vous trouverez des informations pour la génération des mots de passe sur cette page.
Ensuite, il est intéressant d'arrêter tous les services tournant sur la machine pour examiner les portes dérobées. Pour ce faire, il vous suffit de parcourir vos notes d'exploitations (que vous avez rédigées au préalable…) etd'utiliser les commandes du type :
sudo /etc/init.d/<service> stop
Pensez également à arrêter le portmap
, l' inetd
etl' xinetd
.
Sans oublier les services spéciaux ou propriétaires.
À partir d'une autre machine etsur chacune des interfaces réseaux du serveur suspect, lancer un nmap
.
L'application nmap
est un scanneur de ports qui s'installe très facilement via la commande suivante :
sudo apt-getinstall nmap
Ensuite, vous l'utilisez de la manière suivante (192.168.0.1
étant l'adresse IP du serveur suspect) :
sudo nmap 192.168.0.1 -p 1-65535
Le résultat indique quels sont les ports ouverts sur la machine. Ne paniquez pas tout de suite si vous avez des ports ouverts : il s'agit peut être d'un service que vous avez oublié d'arrêter.
Si vous n'avez aucun port ouvert, c'est un bon signe. S'il reste des services ouverts, arrêtez-les etrelancez le scan.
Si vous ne trouvez rien cela ne veut pas dire que vous n'avez pas été compromis… car il est possible que vous ayez des connexions inversées ! C'est à dire des connexions créées dans le sens inverse : le pirate a ouvert les ports sur sa propre machine etvotre machine s'y connecte. Il y a deux façons de voir les connexions : netstat -antp
etwireshark
. Le programme netstat
peut avoir été modifié par l'intrus aussi il est conseillé de faire tourner wireshark
ou tout autre analyseur de paquets pour détecter les connexions suspectes.
Après cela, il est intéressant de vérifier qu'aucun rootkit n'a été installé. Dans les grandes lignes, un rootkit est un cheval de Troie ( qui permetà un intrus de reprendre le contrôle de la machine ultérieurement en laissant un petit programme lui ouvrant la porte) mettant en œuvre des techniques furtives lui permettant de ne pas apparaître à première vue lors de l'examen d'une machine. Les fichiers d'un rootkit n'apparaissent pas avec la commande ls
par exemple, le processus n'apparaît pas non plus avec la commande ps
, etc…
Il existe deux applications permettant d'identifier les rootkits les plus courants : il s'agit de rkhunter
etchkrootkit
. Pour les installer, utilisez la commande suivante :
sudo apt-getinstall chkrootkit rkhunter
Exécutez-les par les commandes suivantes :
sudo chkrootkit
et
sudo rkhunter --propupdate sudo rkhunter --checkall
la commande sudo rkhunter –propupdate sert a la mise a jour des hash de fichiers pour limiter les faux positifs
Rkhunter affiche ensuite les test effectués etaffiche les fichiers annalysés :
sudo rkhunter --checkall [sudo] password for user: [ Rootkit Hunter version 1.3.8 ] Checking system commands... Performing 'strings' command checks Checking 'strings' command [ OK ] Performing 'shared libraries' checks Checking for preloading variables [ None found ] Checking for preloaded libraries [ None found ] Checking LD_LIBRARY_PATH variable [ Not found ] Performing file properties checks Checking for prerequisites [ OK ] /usr/sbin/adduser [ OK ] /usr/sbin/chroot [ OK ] ...............
Un exemple d'avertissement, ce fichier est un faux positif, affiché pour l'exemple, il fait partie du paquetRkHunter. le fichier de configuration /etc/rkhunter.conf contient des exemples utilisables pour ignorer les faux positifs.
/usr/bin/unhide.rb [ Warning ]
Suite des tests
Checking for rootkits... Performing check of known rootkit files and directories 55808 Trojan - Variant A [ Not found ] ADM Worm [ Not found ] ............... Performing additional rootkit checks Suckit Rookit additional checks [ OK ] Checking for possible rootkit files and directories [ None found ] Checking for possible rootkit strings [ None found ] Performing malware checks Checking running processes for suspicious files [ None found ] Checking for login backdoors [ None found ] Checking for suspicious directories [ None found ] Checking for sniffer log files [ None found ] Checking for Apache backdoor [ Not found ] Performing Linux specific checks Checking loaded kernel modules [ OK ] Checking kernel module names [ OK ] ...............
Encore des tests
Checking the network... Performing checks on the network ports Checking for backdoor ports [ None found ] Checking for hidden ports [ Skipped ] Performing checks on the network interfaces Checking for promiscuous interfaces [ None found ] Checking the local host... Performing system boot checks Checking for local host name [ Found ] Checking for system startup files [ Found ] Checking system startup files for malware [ None found ] Performing group and account checks Checking for passwd file [ Found ] Checking for root equivalent (UID 0) accounts [ None found ] Checking for passwordless accounts [ None found ] Checking for passwd file changes [ None found ] Checking for group file changes [ None found ] Checking root account shell history files [ OK ] Performing system configuration file checks Checking for SSH configuration file [ Found ] Checking if SSH root access is allowed [ Not allowed ] Checking if SSH protocol v1 is allowed [ Not allowed ] Checking for running syslog daemon [ Found ] Checking for syslog configuration file [ Found ] Checking if syslog remote logging is allowed [ Not allowed ] Performing filesystem checks Checking /dev for suspicious file types [ None found ]
L'avertissement ci-dessous est relatif(entre autres) au répertoire /etc/.udev, il s'agit d'un autre faux positif non ignoré. Le détail est disponible dans le fichier /var/log/rkhunter.log.
Checking for hidden files and directories [ Warning ]
Puis vient le récapitulatif.
System checks summary ===================== File properties checks... Files checked: 135 Suspect files: 1 Rootkit checks... Rootkits checked : 248 Possible rootkits: 0 Applications checks... All checks skipped The system checks took: 2 minutes and 1 second All results have been written to the log file (/var/log/rkhunter.log) One or more warnings have been found while checking the system. Please check the log file (/var/log/rkhunter.log)
Vous retrouvez un fichier suspect dans les propriétés de fichiers, en fait 1 faux positif identifié.
Après avoir consulté le fichier de log,si rien ne vous semble suspect comme ci-dessus,redémarrez la machine etprocédez à nouveau à la vérification.
Si quelque chose est détecté comme suspect, l'application indiquera le nombre de rootkits possibles etquels sont les ports suspectés. A quoi ça ressemble quelque chose de suspect ?
Pour déterminer quelle application a ouvert ce port (éventuellement non détecté par le scanner nmap
), vous pouvez utiliser la commande suivante (exemple, pour le port 600) :
sudo lsof -i:600
Après, à vous de voir si c'est vraiment une intrusion ou si c'est un service qui tourne en arrière-plan…
La dernière vérification indispensable à faire est le scan completdu disque dur avec un antivirus (à jour !!!). Sur la page wiki traitant de la sécurité, vous trouverez différents antivirus.
Une fois la batterie de tests effectuée, si rien n'a été trouvé, relancez tous les tests mais après un redémarrage de la machine (au cas où un système d'intrusion s'activerait au démarrage suivant).
Si tout va bien, il n'y a a priori rien d'anormal sur votre serveur. « A priori » car à moins de couler un système informatique dans du béton sans aucune connexion vers l'extérieur, la sécurité totale n'existe jamais.
Je ne prétends pas répondre à tous les problèmes de sécurité dans ce court document, cependant, les intrusions fréquentes sont effectuées par des script-kiddies : des pirates amateurs qui utilisent des failles de sécurité connues etdes outils les exploitant créés par d'autres. Fondamentalement, 95% des attaques sont toujours faites avec une poignée de rootkits connus. Dès lors, si vous avez été piraté par un pirate amateur, cela devrait être détecté avec les quelques outils présentés ici.
Contributeurs : SunWukong, Xavier4811