Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- partition_d_echange_de_fichiers_entre_ubuntu_mac_et_windows [Le 04/02/2022, 13:15]
sangorys [Mac]
+++ partition_d_echange_de_fichiers_entre_ubuntu_mac_et_windows [Le 27/08/2024, 16:16] (Version actuelle)
sangorys [Résumé de toutes les solutions]
@@ Ligne 9: / Ligne 9: @@
 ^SOLUTIONS^Taille max fichier / partition^[[droits|permissions POSIX]]^Linux^Mac^Windows^Commentaire^
 |NTFS|gros/gros|En gros, oui|Driver plutot bon|?|Support natif excellent||
-|exFAT|gros/gros|Non|Excellent via exfat-utils|Excellent|Excellent|Une évolution de FAT32|
+|exFAT|gros/ 16 exaoctets|Non|Excellent via exfat-utils|Excellent|Excellent|Une évolution de FAT32|
 |FAT32|4 Go/2 To|Non|Excellent via exfat-utils|Excellent|Excellent|Comme le exFAT mais en moins bien. Aucun intérêt|
 |ext2/ext3/ext4|gros/gros|Oui|Excellent|?|via Ext2fsd ou Ext2IFS|Question ouverte sur les performances et stabilités sous Windows|
-|HFS|?/?|?|Via hfsplus hfsprogs hfsutils. Fiabilité ?|Natif, excellent|?|C'est l'ancien système des Macs|
+|HFS+|8 exaOctets/8 exaOctets|oui|Via hfsplus hfsprogs hfsutils. Fiabilité ?|Natif, excellent|Via l'installation de logiciel|C'est l'ancien système des Macs. Très bon choix pour un partage Linux/Mac|
-|UDF|gros/gros|Oui|Excellente en version UDF 2.05|Excellente si la partition prend tout le disque|Excellente si la partition ne prend pas tout le disque|Solution idéale si vous arrivez à l'installer correctement
+|UDF|gros/gros|Oui|Excellente en version UDF 2.05|Excellente si la partition prend tout le disque|Excellente si la partition ne prend pas tout le disque|Solution idéale si vous arrivez à l'installer correctement|
 |XFS|Gros/Gros|Oui|Oui depuis qq années|En lecture seule via Fuse-xfs|?||
 |ZFS|Gros/Gros|Oui|Oui depuis qq années|Oui|?||
-En résumé, les 3 meilleurs sont NTFS, exFAT et UDF meme si le débat est toujours ouvert. Faites-vous votre propre opinion.
+En résumé, les meilleurs solutions sont (par ordre de préférence) :
+  * **Partage Linux / Windows / Mac :**
+    - UDF (si vous réussissez à l'installer correctement. Voir plus bas)
+    - NTFS (un bon compromis même si certaines personnes se plaignent de la fiabilité)
+    - exFAT (support parfait mais vieux système de fichiers)
+  * **Partage Linux / Mac :**
+    - UDF (si installation sur un disque complet)
+    - HFS+ (sinon)
+Après, le débat est toujours ouvert et les supports de ces systèmes changent de mois en mois. Faites-vous votre propre opinion :)
 ===== Partition NTFS =====
-La partition [[https://fr.wikipedia.org/wiki/NTFS_(Microsoft)|NTFS]] est la solution la plus simple. Son principal défaut est que cette  technologie est confidentielle, elle appartient à Microsoft. Il n'y a pas de documentation. Grace à 25 ans d'effort, le support sous Linux est aujourd'hui plutôt bon.
+La partition [[https://fr.wikipedia.org/wiki/NTFS_(Microsoft)|NTFS]] est la solution la plus simple. Son principal défaut est que cette  technologie est confidentielle, elle appartient à Microsoft. Il n'y a pas de documentation. Grace à 25 ans d'effort de reverse engineering, le support sous Linux est aujourd'hui plutôt bon.
 ==== Linux ====
@@ Ligne 67: / Ligne 76: @@
 Compatible jusqu'à UDF 2.6x
 Windows ne reconnait la partition que si elle n'est pas seul sur le disque et que si les blocs font 512
 On format en ligne de commande :
    format x: /fs:UDF
@@ Ligne 106: / Ligne 115: @@
 ==== Mac ====
-On peut utiliser OS X Fuse ou [[https://qastack.fr/apple/171506/formatting-usb-disk-as-ext3-on-mac|e2fsprogs]]
+On peut utiliser OS X Fuse ou [[https://qastack.fr/apple/171506/formatting-usb-disk-as-ext3-on-mac|e2fsprogs]].
+Ca marcherait bien en lecture. En revanche, les developpeurs de OS X Fuse déconseille d'activer le mode écriture car ils considèrent que le mode écriture n'est pas encore mature (en mai 2014)
 (section à developper...)
@@ Ligne 116: / Ligne 126: @@
-===== Partition HFS+ =====
+===== Partition HFS/HFS+ =====
-[[https://fr.wikipedia.org/wiki/HFS%2B|HFS+]] a été inventé par Apple et qui a été remplacé par AFS. Il est encore supporté par les dernières versions de MacOs en 2022
+[[https://fr.wikipedia.org/wiki/HFS%2B|HFS+]] a été inventé par Apple et qui a été remplacé par APFS. Il est encore supporté par les dernières versions de MacOs jusqu'en 2040 (je ne me rappelle plus d'ou j'ai lu cette info...)
 ==== Linux ====
-Via hfsplus hfsprogs hfsutils
+Ce type de partition directement supporté par le noyau Linux.
+Pour créer, gérer, manipuler ou réparer ces partitions, les paquets suivant sont recommandés :
+  * [[apt>hfsprogs]] (pour le HFS+)
+  * [[apt>hfsutils]] (pour le HFS)
+Ils fournissent entre autre des fonctionnalités supplémentaires utilisables notamment avec [[:gparted]].
+Comme Linux supporte mal la fonction journaling de HFS+, il est conseiller de créer / formatter la partition HFS+ depuis Linux ([[:gparted]] le fait très bien).
+Sinon, il faut désactiver le journaling depuis MacOs sachant que toutes les versions macOs ne le ferait pas...
 ==== Mac ====
 Support natif et excellent
 ==== Windows ====
-?
+Avec l'installation d'un des logiciels suivant :
+  * [[https://sourceforge.net/projects/hfsforwindows/|hfs for windows]]
+  * [[https://www.paragon-software.com/home/hfs-windows/|HFS+ for Windows by Paragon Software]]
+  * [[http://www.catacombae.org/hfsexplorer/|HFS Explorer]]
 ===== Partition ZFS =====
-[[https://fr.wikipedia.org/wiki/ZFS|ZFS]] est open source avec un bon support Linux BSD. Apple voulait l'utiliser avant de changé d'avis.
+[[https://fr.wikipedia.org/wiki/ZFS|ZFS]] est open source avec un bon support Linux BSD. Apple voulait l'utiliser avant de changer d'avis.
 ==== Linux ====
@@ Ligne 136: / Ligne 155: @@
 ==== Mac ====
-Via [[https://openzfsonosx.org/|openZFS]]. (je n'ai aucune idée de la fiabilité ! Besoin de collaborateurs ici)
+Non reconnu par defaut.
+Marche via [[https://openzfsonosx.org/|openZFS]]. (je n'ai aucune idée de la fiabilité ! Besoin de collaborateurs ici)
 ==== Windows ====