Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- utilisateurs:felixp:systeme_de_fichiers [Le 23/12/2013, 22:14]
FelixP [Comparaison de systèmes de fichiers]
+++ utilisateurs:felixp:systeme_de_fichiers [Le 11/09/2023, 14:48] (Version actuelle)
krodelabestiole ancienne révision (Le 11/09/2022, 13:12) restaurée
@@ Ligne 62: / Ligne 62: @@
 |  ''Ext4''  | 16 TiB | 1 EiB | Oui | Oui | Ext4 est le successeur de l'Ext3. Il est cependant considéré par ses propres concepteurs comme une solution intermédiaire en attendant le vrai système de nouvelle génération que sera Btrfs|
 |  ''ReiserFS''  | 8 TiB | 16 TiB | Oui | Oui | Développé par Hans Reiser et la société Namesys, ReiserFS est reconnu particulièrement pour bien gérer les fichiers de moins de 4 ko.  Un avantage du ReiserFS, par rapport à ext3, est qu'il ne nécessite pas une hiérarchisation aussi poussée: il s'avère intéressant pour le stockage de plusieurs fichiers temporaires provenant d'Internet.\\Par contre, ReiserFS n'est pas recommandé pour les ordinateurs portables, car le disque dur tourne en permanence, ce qui consomme beaucoup d'énergie. |
+|  ''BtrFS''  | 16 EiB | 16 EiB | Oui | Oui | Développé conjointement par Oracle, Red Hat, considéré comme encore instable mais déjà utilisé par beaucoup, il est considéré comme le successeur du Ext4. |
 |  ''Fat''\\ (File Allocation Table)  | 2 GiB | 2 GiB | Non | Non* | Développé par Microsoft, ce système de fichiers est désuet. Il reste néanmoins nécessaire pour les disquettes 3½. |
 |  ''Fat32''  | 4 GiB | 8 TiB | Non | Non* | C'est l'évolution du Fat. Très utilisé aujourd'hui pour les clés Usb, car seul lisible par Windows autre que Ntfs dont l'index prend trop de place. |
@@ Ligne 70: / Ligne 71: @@
 ==== * Systèmes de fichiers FAT32 et NTFS ====
-Parmi les systèmes de fichiers précédents, les seuls sur lesquels on ne peut pas installer Linux sont le NTFS, la FAT et la FAT32.  En théorie, il pourrait être possible d'installer Linux sur l'un de ces systèmes de fichiers, mais comme ce système de fichiers ne gère pas les droits d'accès, il résulterait un système d'exploitation hautement non-sécurisé.
+Le Fat16/32 et le Ntfs sont les seuls systèmes de fichiers sur lesquels on ne peut pas installer Linux, notamment car ils ne gèrent ni les liens logiques ni les droits d'accès UNIX/Linux.
-Les systèmes de fichiers créés par Microsoft (FAT, FAT32 et NTFS) ne gèrent pas les droits d'accès aux fichiers comme les systèmes de fichiers de type Unix (ext2, ext3, ReiserFS...). Toutefois, pour être accessible sous Linux, un système de fichiers doit disposer du système de droits d'accès; pour contourner cette limitation, les droits d'accès de type Unix sont émulés sur ces systèmes de fichiers. Cette émulation est effectuée au montage d'une partition de disque dur formatée selon l'un de ces systèmes de fichiers, et ces droits sont immuables tout le temps que ce système de fichiers est en cours d'utilisation.
+Les droits d'accès Linux sont nécessaires au montage d'une partition. Pour ces systèmes Windows, on donne donc le droit d'accès/écriture au montage à la partition entière. Il faut donc, si on veut donner des droits particuliers, le spécifier au montage de la partition.
+FIXME Un lien de la doc pour un tutoriel ?
-Il n'est pas possible de modifier les permissions ou les propriétés d'un fichier ou d'un dossier situé dans un système de fichiers NTFS ou FAT32. Le seul moyen de changer ce comportement est de démonter le système de fichiers puis le remonter avec des options de montage différentes.
-Sous Microsoft(r) Windows(r), le système de fichiers NTFS gère les droits d'accès basé sur une liste de contrôle (ACL) qui n'est pas prise en compte sous Linux. Linux peut aussi prendre en charge une forme d'ACL, mais celle-ci est différente de celle implantée dans NTFS. Pour cette raison, les ACL des systèmes de fichiers NTFS sont simplement ignorées.
+<note help>**«Je désire créer une partition d'échange de fichiers entre Ubuntu et Microsoft(r) Windows(r). Quel système de fichiers devrais-je préférer ?»**
-<note help>**//«Je désire créer une partition d'échange de fichiers entre Ubuntu et Microsoft(r) Windows(r). Quel système de fichiers devrais-je préférer ?»//**
+Le choix le plus judicieux est le Ntfs : C'est le seul système de fichiers moderne supporté par Windows, et il est supporté par Ubuntu.\\
+Le désavantage est la non-prise en charge des droits d'accès, et la lenteur due au pilote ntfs-3g.
-Vous devriez faire une partition d'échange formatée en NTFS. Elle sera pleinement gérée par Windows NT/2000/XP/Vista et Ubuntu. \\
-Le désavantage de cette option est que les droits d'accès aux fichiers ne sont pas disponibles, et donc l'ensemble des données seront accessibles sous Ubuntu à tous les utilisateurs. Ceci peut être dérangeant sur des systèmes multi-utilisateurs qui doivent partager des fichiers sensibles.
-Il n'existe aucun moyen de contourner ce problème, vous pouvez créer une partition d'échange formatée en ext3, mais le problème se retrouvera sous Windows ce coup ci, avec des problèmes de sécurités plus importants encore.
 </note>
 ===== Quelques commandes utiles =====
 Afficher le système de fichier d'une partition
    * partition montée
@@ Ligne 107: / Ligne 101: @@
   * [[wpfr>Ext2]], [[wpfr>Ext3]], [[wpfr>Ext4]], [[wpfr>ReiserFS]] (fr)
   * [[http://linuxgazette.net/122/TWDT.html#piszcz| Comparaison de performance]] (en)
-  * [[http://plfnicolarius.free.fr/tutoriel_logiciel_linux_verifier_systeme_de_fichiers.php|Vérifier son système de fichiers sous Linux]]
   * [[http://www.opendedup.org/|OpenDedup]] (SDFS) : système de fichier supportant la déduplication.